söndag 15 februari 2009

Tagging, folksonomy & Co-

För en fullständig novis på området hade jag väldigt svårt att tillägna mej innehållet i Voss´ artikel. Det skulle förmodligen gå lite lättare om texten skulle vara på svenska. Jag har ett hum om principen, alltså att "alla" är med och indexerar-kategoriserar på nätet i redan existerande klasser men skulle nån be mej visa hur el. var man gör det så skulle jag nog gå bet på uppgiften. Man gör något sökbart, men var- i Google? Sen måste det bli mkt. färgat av tycke och smak om det inte finns enhetliga regler för taggandet. Vad är tillgängligt för taggande, jag antar att man inte kan gå in i bibliotekskataloger och tagga? 

6 kommentarer:

  1. Voss' text var ju "vetenskaplig" text av den värsta sorten. Jeg visste inte riktigt om jag skulle skratta eller gråta då jag stötte på första meningen som slutade rakt i en fotnot. Ingen vettig människa skriver ju "Ett bra exempel på blabla 42."

    Nåja, det om Voss. Läs "The Brave New World of Social Bookmarking: Everything You Always Wanted to Know but Were Too Afraid to Ask" i stället, det var en mycket bättre artikel om vad det här med taggar och folksonomier egentligen är (en länk till artikeln finns bland modulens litteratur).

    Det här med taggar kan du använda t.ex. här i Blogger. Under rutan där du skriver ditt blogginlägg (inte kommentarerna) finns ju en mindre ruta där du kan skriva in taggar helt enligt eget tycke (taggar behöver alltså inte följa några fördefinierade klasser). Om någon sedan söker i Blogger (överst i fönstret för varje blogg i Blogger finns ju en rad med en sökruta) och råkar använda som sökord ett ord som du taggat med dyker ditt blogginlägg upp i sökresultaten.

    SvaraRadera
  2. En bra förklaring och exempel. Om artikeln tror jag nog att de flesta är av samma åsikt.Och kommentaren om att gå på bibliotek å tagga material, så tror jag nog att vi får vänta en bra tid ännu.

    SvaraRadera
  3. Kritiken mot Voss artikel har noterats och jag har skrivit upp det åt mig själv som förbättringsförslag till kursen.

    SvaraRadera
  4. jag vill instämma här i kritiken av Voss´artikel såtillvida att den var rätt sammanfattande över andras rön inom området och själv kom fram med ganska litet. själv tyckte jag att artiklens kapitel 4 var en nyttig läsning över hur man typologisrea taggningen. Detta är förmodligen saker som man inte tänker på direkt och som det kanske inte finns konkreta svar på ännu, antar jag. Men, jag håller med om att systemet med nummercitation var rätt svårläst.

    SvaraRadera
  5. När man taggar någonting, blir det sökbar i den system som objektet finns i. Om man taggar foton på Flickr, blir de sökbara där i Flickr. Om man taggar videor på Youtube, är de sökbara där osv. Man kan till och med tagga e-postmeddelanen i Googles mejlservice Gmail.

    Jag vet inte om något bibliotek ännu ger möjligheten att tagga deras kataloger, men det skulle väl vara hemskt intressant och jag hoppas att en sådan möjlighet finns i framtiden! Jag tycker att t.ex. Åbo universitets bibliotekskatalog är ganska dåligt indexerat. Material beskrivas med väldigt få och allmänna ord. Användarnas taggar skulle ge mycket mervärde där.

    SvaraRadera
  6. Eftersom taggning och folksonomier är relativt nytt för mig också, så tyckte jag också att artiklen i modulitteraturen The Brave New World... var definitivt lättare att börja med, precis som Ben tipsade. Ben har också i andra bloggkommentarer med förtjänstfulla exempel förklarat för oss "nybörjare" flere andra saker. På en sådan här kurs kan det ju vara svårt att hitta lämplig litteratur och texter för alla, eftersom vi ju nog befinner oss på olika "nivåer" i den interaktiva webbvärlden. Allt från nybörjare och noviser till nästan rena proffs, som redan känner till mycket av det som behandlas på kursen.

    SvaraRadera