onsdag 4 mars 2009

Har tittat på vilka olika bibliotek 2.0 alternativ som finns. Tycker att Flickr känns ganska tunt innehållsmässigt, de flesta bibliotek hade helt enkelt bara bilder på exteriörer och interiörer. Vissa hade lite mer, t.ex. New Jersey Libraries hade bilder från evenemang och en uppmaning, adress om att skicka in bilder till dem. Fördelen är att det är lätt att gå in på Flickr och titta på bilderna men diskussionen där är ganska blygsam. Suomen Kirjastot hade bara bilder på Flickr, 53 bilder och 7 medlemmar. 
Brooklyn och Denver hade valt MySpace som socialt nätverk vilket innebar att man måste vara medlem för att alls kunna titta närmare på innehållet. Jag blev medlem men dessutom tror jag att man måste bli vän med organisationerna för att riktigt kunna kommunicera med dem? Ganska krångligt känns det som, inte riktigt spontant. Det man kunde se var att dom hade en hel del recensioner av böcker och musik som hade taggats och betygsatts. Det mesta var några månader gammalt och vissa länkar-sidor fungerade inte för att de var för gamla, hade antagligen tagits bort? Lansing Public och Mateo hade omfattande Deliciouskonton att bjuda på och dom är tillgängliga för alla. Ohio hade en ganska användarorienterad  Wiki (Biz Wiki handlar mest om ekonomi) där man uppmanas att ta kontakt direkt och ställa frågor & diskutera. Du uppmanas att fråga bibliotekarien och man kan gå in och titta på de vanligast ställda frågorna. Något som tilltalade mej var möjligheten att beställa som RSS flöde från Univ. of Alberta listor på deras nyförvärvade böcker. Det skulle jag gärna se på ÅAB och jag tror inte att det skulle kräva alldeles orimliga resurser. Det skulle garanterat öppna ens ögon för böcker man inte ens skulle tänka på att söka efter. 
Mina intryck av Lib 2.0 är ganska blandade, den direkta nyttan känns ännu ganska liten men jag tror också att det går att sköta t.ex. en blogg eller ett medlemskap i ett socialt nätverk ganska enkelt. Det gäller ju att synas och finnas där användarna finns och verksamheten skall absolut vara lätt att kommentera och komma i kontakt med.  Att kunder kan betygsätta och rekommendera litteratur är också bra för då kan alla vara med och skapa och få. Ännu i detta skede känns det som om det finns en viss risk för att det kan stanna av efter att man lagt in lite bilder på sitt bibliotek, mest som en kul grej. Det krävs verkligen att man ifråga om bloggar och Wikin borde komma överens om vem- vilka ur personalen som skall sköta det, för att uppnå den riktiga interaktiviteten  borde man vara inne i den dagligen.

1 kommentar:

  1. Kollade också på Suomen kirjastot, och blev nog lite deprimerad. Men jag skulle nog kunna tänka mig att gruppen kunde få lite mera liv om man bjöd in bibliotekarier/bibliotek och marknadsförde den lite. Problemet med Flickr är väl det att de flesta (av orsak) endast ser det som en fotosajt, och kanske därför inte för diskussioner där.

    Bajen

    SvaraRadera